Práticas Educacionais Abertas para o Bem Comum

---

O critério dos 5R, proposto por David Wiley, constitui um dos referenciais conceptuais mais amplamente adotados na definição e operacionalização dos Recursos Educacionais Abertos (REA). Este modelo identifica cinco permissões essenciais que caracterizam a abertura de um recurso educativo: reter, reutilizar, revisar, recombinar e redistribuir.

Estas permissões ultrapassam uma abordagem meramente técnica ou jurídica do licenciamento aberto, assumindo relevância pedagógica direta, particularmente em contextos de ensino a distância e de aprendizagem mediada por tecnologias digitais. O modelo 5R introduz uma conceção de conhecimento educativo como entidade dinâmica, passível de adaptação, contextualização e circulação em rede, em oposição a modelos fechados de produção e transmissão de conteúdos.

A retenção diz respeito ao direito de fazer, possuir e controlar cópias de um recurso educativo, garantindo acesso continuado ao conhecimento independentemente de plataformas proprietárias ou restrições institucionais. A reutilização permite a aplicação do recurso em diferentes contextos educativos, incluindo cursos online, ambientes híbridos, formação ao longo da vida e autoaprendizagem, ampliando o seu potencial de uso pedagógico.

A revisão introduz a possibilidade de adaptação dos conteúdos, nomeadamente através da sua atualização, tradução ou adequação a públicos específicos. A recombinação permite a integração de diferentes REA na criação de novos recursos, promovendo abordagens pedagógicas inovadoras e interdisciplinares. Por fim, a redistribuição assegura a partilha de versões originais ou adaptadas, reforçando uma lógica de conhecimento como bem comum e sustentando práticas colaborativas de aprendizagem em ambientes digitais.

Neste sentido, o critério 5R deve ser entendido como um fundamento pedagógico dos REA, na medida em que promove autonomia, colaboração e co-construção do conhecimento. A sua aplicação articula-se com abordagens construtivistas e conectivistas da aprendizagem, contribuindo para práticas educativas mais abertas, equitativas e sustentáveis no ensino a distância.

Open Textbook Network como prática institucionalizada de educação aberta

A Open Textbook Network (OTN), coordenada pela Universidade do Minnesota, constitui um exemplo consolidado de institucionalização das práticas educacionais abertas no ensino superior. Os relatórios institucionais produzidos pela OTN documentam a adoção sistemática de manuais abertos por um número significativo de instituições de ensino superior nos Estados Unidos e no Canadá, apresentando dados relativos ao número de cursos envolvidos, docentes participantes e impacto económico associado.

Os dados de poupança financeira para os estudantes, embora não constituam um indicador pedagógico direto, funcionam como evidência objetiva da disseminação efetiva dos recursos, demonstrando que os manuais abertos são integrados de forma estrutural nos currículos e não apenas em contextos experimentais ou pontuais.

Para além da dimensão quantitativa, os programas de formação docente promovidos por instituições afiliadas à OTN evidenciam um nível mais avançado de maturidade pedagógica. Nestes programas, os docentes são capacitados para avaliar criticamente os recursos, proceder à sua adaptação e produzir versões revistas licenciadas em Creative Commons. Este processo contribui para a operacionalização efetiva dos 5R, transformando-os em práticas pedagógicas concretas.

A Open Textbook Library, analisada pelo Open Education Group, fornece dados qualitativos relevantes através de revisões académicas realizadas por docentes. Estas análises indicam que os manuais abertos são, em média, considerados pedagogicamente equivalentes ou superiores aos manuais comerciais, em termos de clareza, rigor científico e adequação didática. A abertura do próprio processo de avaliação constitui um elemento adicional de coerência com os princípios da educação aberta.

Estudos empíricos publicados em revistas científicas complementam estes dados ao analisar os efeitos da adoção de manuais abertos nos resultados de aprendizagem, retenção e sucesso académico. As conclusões apontam para a inexistência de impactos negativos e, em alguns casos, para melhorias nos resultados, particularmente em grupos de estudantes economicamente mais vulneráveis.

Deste modo, a Open Textbook Network afirma-se como uma prática educacional aberta robusta, sustentada por abertura legal efetiva, desenho pedagógico intencional e impacto documentado, compatível com os princípios do ensino a distância e da educação aberta.

MERLOT enquanto infraestrutura de curadoria pedagógica

A Multimedia Educational Resources for Learning and Online Teaching (MERLOT) constitui uma iniciativa relevante no domínio dos recursos educativos digitais, assumindo um papel estruturante enquanto repositório curado de recursos avaliados por pares. Criada no final da década de 1990, no contexto do ensino superior norte-americano, a MERLOT teve como objetivo apoiar o ensino presencial, híbrido e online através da disponibilização de recursos digitais com qualidade pedagógica reconhecida.

Um dos elementos distintivos da MERLOT reside no seu modelo de revisão pedagógica por pares, que avalia os recursos segundo critérios explícitos de qualidade do conteúdo, potencial pedagógico e usabilidade técnica. Este processo contribui para a construção de confiança por parte dos docentes e facilita a integração dos recursos em contextos de ensino formal.

No que respeita ao cumprimento dos 5R, a MERLOT apresenta uma configuração heterogénea, coexistindo recursos com licenças Creative Commons compatíveis com a adaptação e redistribuição e recursos de acesso gratuito com restrições à modificação. Esta diversidade torna a MERLOT um objeto relevante de análise, evidenciando diferentes níveis de abertura no interior do mesmo ecossistema.

Relatórios e estudos associados à iniciativa indicam que os recursos da MERLOT são utilizados para o redesenho de atividades pedagógicas, enriquecimento de ambientes virtuais de aprendizagem e apoio a modelos de ensino híbrido e sala de aula invertida. A dimensão comunitária, materializada em comunidades disciplinares e fóruns de partilha, reforça a circulação do conhecimento enquanto prática pedagógica.

A MERLOT pode, assim, ser compreendida como uma infraestrutura pedagógica intermédia, cuja relevância reside na garantia de qualidade, curadoria e confiança, aspetos fundamentais para a adoção sustentada de REA em larga escala.

Repositório de Recursos Educacionais Abertos da Universidade Aberta

O Repositório Institucional de Recursos Educacionais Abertos da Universidade Aberta constitui um exemplo particularmente significativo no contexto do ensino a distância, ao articular de forma coerente a missão institucional, o modelo pedagógico da instituição e as políticas de abertura.

Enquanto universidade pública de ensino a distância, a Universidade Aberta desenvolve a sua atividade educativa num ambiente integralmente digital, no qual os recursos educativos assumem um papel central. O repositório de REA surge, assim, como uma extensão natural da prática pedagógica e científica da instituição, reunindo recursos produzidos no âmbito do ensino e da investigação.

Do ponto de vista do critério 5R, o repositório evidencia uma opção clara pela abertura juridicamente efetiva, através da utilização sistemática de licenças Creative Commons que permitem reutilização, adaptação e redistribuição. Esta opção facilita a circulação dos recursos no espaço lusófono e promove a sua apropriação pedagógica por diferentes contextos institucionais.

O impacto do repositório manifesta-se em três níveis. Ao nível institucional, materializa uma política consistente de ciência e educação abertas, apoiada por infraestruturas e enquadramento normativo. Ao nível pedagógico, funciona como um arquivo estruturado de práticas de E-Learning, tornando observáveis modelos pedagógicos baseados na aprendizagem autónoma, mediação tutorial e avaliação contínua. Ao nível da disseminação do conhecimento, contribui para a redução de assimetrias de acesso, reforçando o papel social da universidade pública.

Em síntese, o Repositório de REA da Universidade Aberta demonstra que a educação aberta, quando alinhada com a identidade institucional e o modelo pedagógico, constitui uma prática estruturante e sustentável. Esta coerência representa um indicador relevante de maturidade institucional em práticas educacionais abertas no ensino a distância.

---

O modelo 5R de David Wiley afirma-se como um enquadramento pedagógico robusto para a compreensão e implementação de práticas educacionais abertas. A análise das iniciativas da Open Textbook Network, da MERLOT e do Repositório de Recursos Educacionais Abertos da Universidade Aberta evidencia que a abertura educativa produz maior impacto quando ultrapassa a mera disponibilização de conteúdos e se traduz em práticas pedagógicas intencionalmente desenhadas e institucionalmente sustentadas.

Os resultados sugerem que a eficácia e a sustentabilidade das práticas abertas dependem da articulação entre abertura legal efetiva, mecanismos de curadoria e qualidade pedagógica, e políticas institucionais coerentes com o modelo de ensino adotado. Neste sentido, a educação aberta revela-se menos como uma inovação disruptiva isolada e mais como um processo gradual de transformação pedagógica, particularmente relevante no ensino a distância.

Conclui-se, assim, que os REA, quando enquadrados pelo critério 5R e integrados em ecossistemas pedagógicos estruturados, constituem um contributo significativo para práticas educativas mais equitativas, colaborativas e orientadas para o bem comum, reforçando a democratização do acesso ao conhecimento.

Bibliografia

Wiley, D. (2014). The access compromise and the 5th R. Iterating Toward Openness. https://opencontent.org/blog/archives/3221

Wiley, D. (n.d.). Defining the “Open” in Open Content. Open Content. https://opencontent.org/definition/

Wiley, D., Bliss, T. J., & McEwen, M. (2014). Open educational resources: A review of the literature. Handbook of Research on Educational Communications and Technology, 781–789. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3185-5_63

UNESCO. (2019). Recommendation on Open Educational Resources (OER). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000370936

Hilton, J. (2016). Open educational resources and college textbook choices: A review of research on efficacy and perceptions. Educational Technology Research and Development, 64(4), 573–590. https://doi.org/10.1007/s11423-016-9434-9

Butcher, N. (2015). A basic guide to open educational resources (OER). Commonwealth of Learning. https://oasis.col.org/handle/11599/36

Open Education Network. (n.d.). About the Open Education Network. University of Minnesota. https://open.umn.edu/oen/about

Hilton, J. (2016). Open educational resources and college textbook choices: A review of research on efficacy and perceptions. Educational Technology Research and Development, 64(4), 573–590. https://doi.org/10.1007/s11423-016-9434-9

Hilton, J., Fischer, L., Wiley, D., & Williams, L. (2016). Maintaining momentum toward graduation: OER and student success. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 17(6), 18–27. https://doi.org/10.19173/irrodl.v17i6.2686

Open Education Group. (n.d.). The Review Project. https://openedgroup.org/the-review-project/

University of Minnesota. (2018). U of M’s Open Textbook Network reports student savings of $15 million. https://twin-cities.umn.edu/news-events/u-ms-open-textbook-network-reports-student-savings-15-million-open-textbooks

de los Arcos, B., Farrow, R., Pitt, R., & Weller, M. (2016). OER Research Hub: Open educational practices. The Open University. https://oerresearchhub.org/about/

MERLOT. (n.d.). About MERLOT. California State University. https://www.merlot.org/merlot/about.htm

Kreber, C., & Kanuka, H. (2006). The scholarship of teaching and learning and the online classroom. Canadian Journal of University Continuing Education, 32(2), 109–131.(frequentemente citada em estudos que analisam repositórios com revisão pedagógica, incluindo MERLOT)

California State University. (n.d.). MERLOT peer review process. https://info.merlot.org/merlothelp/topic.htm?hid=1184

McMartin, F., McKenna, A., & Youssefi, K. (2000). Scenario assignments as assessment tools for undergraduate engineering education. IEEE Transactions on Education, 43(2), 111–119.Universidade Aberta. (n.d.). Repositório Institucional da Universidade Aberta. https://repositorio.uab.pt/

Universidade Aberta. (n.d.). Política de acesso aberto da Universidade Aberta. https://portal.uab.pt/a-universidade/politicas/politica-de-acesso-aberto/

Pereira, A., Mendes, A. Q., Morgado, L., Amante, L., & Bidarra, J. (2007). Modelo pedagógico virtual da Universidade Aberta. Universidade Aberta. https://repositorio.uab.pt/handle/10400.2/1290

UNESCO. (2012). Paris OER Declaration. https://www.unesco.org/en/education/open-educational-resources/paris-declaration